Thời sự

Nguyên Trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Hòa Bình lĩnh 4 năm 6 tháng tù

Bị cáo Nguyễn Đồng tại phiên tòa sơ thẩm. (Ảnh: Thanh Hải/TTXVN)

Ngày 22/6, Tòa án Nhân dân tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử đối với 8 bị cáo về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” trong thực hiện gói thầu mua sắm, lắp đặt thiết bị, đào tạo chuyển giao công nghệ thuộc Dự án Xây dựng Hệ thống Hội nghị Trực tuyến của Tỉnh ủy Hòa Bình.

Trong vụ án này, các bị cáo gồm Đỗ Hữu Tiệp (sinh năm 1978) nguyên Trưởng phòng Quản trị, Văn phòng Tỉnh ủy; Nguyễn Đồng (sinh năm 1973) nguyên Trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy, nguyên Chánh Văn phòng Tỉnh ủy Hòa Bình; Trần Mạnh Cường (sinh năm 1982) Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Đầu tư PTC;

Nguyễn Xuân Thiện (sinh năm 1988) Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư P&T, Giám đốc Công ty Cổ phần PTC Việt Nam; Đặng Việt Cường (sinh năm 1984), Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Đầu tư P&T; Nguyễn Việt Cường (sinh năm 1982), Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tư vấn Đầu tư và Phát triển Bưu điện Hà Nội;

Đào Tiến Dũng (sinh năm 1985) nguyên nhân viên Công ty Trách nhiệm hữu hạn Kiểm toán Thăng Long T.D.K, cộng tác viên của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Kiểm định Giá và Tư vấn Tài chính Việt Nam, nay là Chủ tịch Hội đồng Tư vấn Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dịch vụ Thuế và Kiểm toán Hà Nội và Nghiêm Xuân Dũng (sinh năm 1978) Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Kiểm định Giá và Tư vấn Tài chính Việt Nam (FACOM).

Tại phiên tòa xét xử cũng như cơ quan điều tra, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Căn cứ tính chất, vai trò, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo và xét toàn diện nội dung vụ án, Hội đồng Xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Hòa Bình đã tuyên án các bị cáo Đỗ Hữu Tiệp mức án 5 năm tù giam; Nguyễn Đồng 4 năm 6 tháng tù giam; Trần Mạnh Cường, Nguyễn Xuân Thiện cùng bị mức án 3 năm 6 tháng tù giam; Đặng Việt Cường, Nguyễn Việt Cường, Đào Tiến Dũng, Nghiêm Xuân Dũng cùng bị mức án 3 năm tù giam.

Tất cả cùng về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” được quy định tại khoản 3, Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về trách nhiệm dân sự, buộc các bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ số tiền gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước mà các bị cáo đã gây ra. Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã khắc phục một phần hậu quả và tiếp tục phải nộp số tiền còn lại.

Theo nội dung hồ sơ vụ án, từ năm 2015 đến 2018, khi triển khai, thực hiện Dự án "Xây dựng Hệ thống Hội nghị Trực tuyến của Tỉnh ủy Hòa Bình,” 8 bị cáo đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn và đồng phạm giúp sức trong việc thông đồng nâng giá thiết bị thuộc dự án, gây thiệt hại trên 6 tỷ 251 triệu đồng.

Trong đó, Đỗ Hữu Tiệp là người được giao nhiệm vụ tham mưu triển khai, thực hiện dự án, vì vụ lợi nên Tiệp đã nảy sinh ý định nâng giá để chiếm hưởng giá trị chênh lệch từ gói thầu "Mua sắm, lắp đặt thiết bị, đào tạo chuyển giao công nghệ.”

Sau đó, Tiệp đã bàn bạc, thông đồng với Trần Mạnh Cường, Nguyễn Xuân Thiện và Đặng Việt Cường về việc lựa chọn Công ty P&T trúng thầu và thực hiện việc mua bán lòng vòng nhằm nâng giá các thiết bị cung cấp cho Văn phòng Tỉnh ủy Hòa Bình; cung cấp giá dự toán các thiết bị để hợp thức hồ sơ, thủ tục đấu thầu gói "Tư vấn lập hồ sơ mời thầu, phân tích đánh giá hồ sơ dự thầu”; cung cấp danh mục thiết bị, bảng dự toán và báo giá cho Nghiêm Xuân Dũng, Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Kiểm định Giá và Tư vấn Tài chính Việt Nam (FACOM) thẩm định giá; chỉ đạo, bố trí để Công ty P&T có báo giá thấp nhất làm căn cứ xác định giá trị gói thầu và yêu cầu Công ty P&T bố trí "quân xanh” tham gia dự thầu, không đảm bảo công bằng, minh bạch trong hoạt động đấu thầu đã gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước trên 6 tỷ 251 triệu đồng.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Đồng thời điểm đó với chức vụ Chánh Văn phòng Tỉnh ủy Hòa Bình, là người phải chịu trách nhiệm cao nhất trong quá trình triển khai thực hiện dự án.

Vì động cơ vụ lợi nên khi nghe Đỗ Hữu Tiệp đề xuất đã đồng ý cho công ty có mối quan hệ với Tiệp được nhận thực hiện dự án.

Đồng thời, giao Đỗ Hữu Tiệp tham mưu các bước kể từ giai đoạn chuẩn bị dự án, thực hiện dự án đến khi nghiệm thu, bàn giao đưa vào sử dụng.

Trong dự án này, bị cáo Nguyễn Đồng được hưởng lợi 1 tỷ đồng.

Các tin khác

Ông Bùi Thành Nhơn xin lỗi, nói về thời điểm ‘hồi sinh’ Novaland

“Trong cơn khủng hoảng, không có tiền hoạt động, tiền vốn và tiền bán hàng bị ngân hàng siết chặt, chúng tôi sẵn sàng chấp nhận mọi sự mất mát, khó khăn trở ngại. Chúng tôi sẽ làm hết sức mình, cam kết nỗ lực hành động bù đắp cho khách hàng, cổ đông. Tôi xin lỗi toàn thể khách hàng, các nhà đầu tư, đối tác, nhà thầu, nhà cung cấp, nhân viên bị nghỉ việc và xin thêm thời gian thực hiện tới cùng các cam kết về tài chính, sản phẩm”, ông Bùi Thành Nhơn nói .

Có doanh nghiệp vay ngân hàng về đáng lẽ sản xuất kinh doanh, thì lại đổ vào homestay ở Ba Vì, Sóc Sơn....

Chuyên gia cho biết, có doanh nghiệp sử dụng vốn không hiệu quả, thậm chí vay tiền của ngân hàng để sử dụng cho mục đích cá nhân. Cách đây 3 năm, ông đã gặp nhiều doanh nghiệp nhỏ và vừa đầu tư rất nhiều vào thị trường chứng khoán dưới danh nghĩa công ty.

[Photostory] Bên trong sân bay quốc tế có thiết kế độc đáo nhất Việt Nam vừa khánh thành

Nhà ga hành khách T2 thuộc sân bay quốc tế Phú Bài được lấy ý tưởng thiết kế từ hình ảnh núi Ngự kết hợp kiến trúc cung đình Huế. Đây được xem là công trình hàng không độc đáo nhất tại Việt Nam với nguồn vốn xây dựng hơn 2.200 tỷ đồng. Nhà ga cũng là nơi đầu tiên của ACV được ứng dụng các công nghệ hiện đại như tự làm thủ tục checkin, ký gửi hành lý, hệ thống phát thanh tự động ứng dụng công nghệ AI, ứng dụng hệ thống thẻ công dân gắn chip.